Alkuperäinen nimi: Halloween 3: Season of the Witch
Ohjaus & Käsikirjoitus: Tommy Lee Wallace
Pääosissa: Tom Atkins, Stacey Nelkin, Dan O’ Herlihy
Nyt arvostelussa paljon parjattu ja vieroksuttu Halloween-saagan ns ”3.osa” joka ei varsinaisesti kuuluu jatkumoon, sillä tapahtumat eivät sijoitu Haddonfieldiin eivätkä Laurie Strode, Tri. Loomis ja Michael Myers eivät ole päähenkilöitä, mutta siitä huolimatta John Carpenter otti osaa tämän tekemiseen tuottajan ja säveltäjän roolissa.
Ennen kuin päästään itse arvosteluun, niin sitä hieman triviaa tämä leffan taustoista ja syistä, miksi Myers ja kumppanit eivät seikkaile leffassa.
Vuotta aiemmin ilmestyneen ja niin ikään parjatun ns ”2.osan” jälkeen Carpenter totesi, että ei jaksa kirjoittaa/ohjata lisää Myersin seikkailuj, joten Carpenter ehdotti tuottajille, että haluaisi tehdä lisää Halloween-elokuvia, mutta sellaisia, jotka eivät liity mitenkään Myersin hahmoon, vaan että jokaisessa olisi oma tarinansa.
Carpenterin ideasta kuitenkin luovuttiin tämä leffan huonon vastaanoton ja lipputulojen takia ja 1988 Myers palasi hiiviskelemään 4.osassa.
Nyt kuitenkin arvostelun pariin:
Leffa alussa ollaan jo heti jännän äärellä kun harmaapukuisten tyyppien takaa-ajama tyyppi puhuen sekavia ja kantaen mukanaan Halloween-naamaria.
Tyyppi päätyy sairaalaan, jonne harmaapukuinen tyyppi ilmestyy, tappaa tämän ja sen jälkeen sytyttää itsensä palamaan.
Kummallisia tapahtumia lähtee tutkimaan tohtori Daniel Challis ja tapetun tyypin tytär Ellie Grimbridge lähtevät tutkimaan tapausta ja päätyvät Santa Mira( tuttu elokuvasta Invasion of the Body Snatchers,1956) nimiseen kaupunkiin, jota johtaa poliisivaltion tyyliin Shamrock Silver-lelutehtaan hämärä johtaja Conal Cochran, jonka valmistamat Halloween-naamarit eivät ole siltä, miltä näyttävät ja samalla selviää myös mystisten harmaapukuisten tyyppien alkuperä.
Luulenpa, että elokuva olisi saanut jonkin verran paremmat arvostelut ja lipputulot, jos leffan tuottanut Dino De Laurentiis ja levityksestä vastanut Universal ei olisi lähtenyt markkinoimaan sitä ”Halloween”-tittelillä, vaan jollain ihan muulla tittelillä, kuten Carpenter oli alunperin suunnitellut
Mahtuu toki leffaan pari näyttävää goreilua ja kantaaottava tarina suuryhtiöiden korruptiosta ja tyylistä puskea markkinoille krääsää, joka ei täytä kaikkia laatu ja turvallisuuskriteerejä sekä puhuvan taikalaatikon aivopesemästä yleisöstä, joka ostaa mitä vaan, kuhan on halpaa ja mainonta vetävää.
Krediittiä myös arvostelun alussa mainitulle Carpenterin soundtrackille, joka luo kuviin taas tunnelmaa.
Ns ”Halloween 3” on mainettaan parempi teos, joka toimii itsenäisenä teoksena mainiosti, jos ei anna harhaanjohtavan nimen häiritä katsomista.
Arvosana⭐️⭐️⭐️⭐️
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti